Förresten kan man fråga sig vad som är rättvist i hur systemen fungerar mellan könen. Hade inte våra pensionssystem varit universella så att man subventionerar från en individ till en annan hade vi kvinnor kunnat få lägre ersättningar för att vi lever längre, och männen hade kunnat få något högre ersättningar än de har idag. Å andra sidan får män betala mer i bilförsäkringar för att de är med i fler olyckor. Skillnaden är väl att det senare oftare är självförvållat... Är det rättvist att ha universella system eller ska alla betala/ få ersättning efter förmåga? Det negativa med det senare är väl att vi kvinnor hamnar i ekonomiskt underläge i ett system som det senare. Vi är pensionärer längre, vi föder barn, vi kan kanske inte prestera lika mycket i en del sammanhang. Men sedan gör vi också en hel del insatser i samhället som är nödvändiga, men dåligt ansedda. Skulle man vrida och vända på saker och ting kanske synen på kvinnor som underlägsna skulle försvinna helt och hållet och man kunde belönas tillräckligt för alla slag av insatser som är nödvändiga.