Jag tycker nästan lite synd om Kate McCann, för hon har ju så mycket emot sig för att verka oskyldig till sitt barns försvinnande.
För det första tycker jag hon verkligen har THE LOOK för att spela psykstörd kvinna i en thriller som handlar om en galen mamma. Sedan stör jag mig på att hon ser så polerad ut. Välplockade ögonbryn, stylad lugg och välmatchade örhängen och halsband. Det är sådant jag tycker man borde finna ganska oväsentligt om ens unge är spårlöst försvunnen och man inte har någon aning om vilken galning som har henne och vad han gör med henne.
Inte för att jag någonsin varit i närheten av den situationen. Kanske är det en ganska normal reaktion ändå, att maniskt putsa på sitt utseende i denna situation. Hon har ju för fasen varit MODELL! Kanske har hon bara perfektionistiska tvångshandlingar som måste utföras även när hennes barn är försvunnet. Noppa, ansa. Föna, stryka.
Kanske dömmer man bara henne p g a hennes utseende, det är väl inte första gången vackra kvinnor får ta en massa skit. Men jag börjar i alla fall tro att hon är skyldig, kanske han också.
4 kommentarer:
Ja, först sitter hon där och mässar noppa, ansa, föna, sen blir hon psykotisk och bara nuppa, supa, fjässa.
(Jag vet inte vad "fjässa" är, men de brukade ju skriva det i Korven Assar. Det verkade snuskigt.)
Jag är förövrigt också svinless på bevakningen av det där fallet. Ena dan bara "DE ÄR SKYLDIGA - mamman hade Madeleines blod I MUNNEN!" Dagen efter: "Oj, vi hade fel!!! SORRY." Då tänker jag att om föräldrarna är oskyldiga så är deras liv ändå förstört.
Öh! Har du sett denna reklam för oss: http://www.serieframjandet.se/avigserier
Oho, aha, coolt! Har ni fått några fler förfrågningar..?
är vi aviga? :)
Skicka en kommentar