Vad håller egentligen medierna på med gällande Madeleine McCann-utredningen? Rubrikerna är typ helt "Nu vet vi!" Också står det nya superheta uppgifter om hur utredningen går framåt och börjar nå sin lösning, när det egentligen bara är nån smörja som polisen kanske inte ens har hunnit utreda ännu.
Ena veckan så är det att föräldrarna har dödat sitt barn. Hundar finner liklukt, spår efter flickans kropp i bilen etc. Madeleines mamma skriver att hon är less på sina barn i sin dagbok (får jag gissa att det stod typ "barnen har varit sjövilda idag"). Inte för att jag känner mig säker på att föräldrarna är oskyldiga, men alltså varför ska medierna vinkla det till att de är skyldiga med alla medel innan det har bevisats? Vem vet om föräldrarna är skyldiga eller inte ännu?
Sen kommer det uppgifter om att hon har rövats bort till Marocko. Ett "bildbevis" dyker upp, vilket visar sig vara helt fel unge. Hmm... Håll utkik efter söta små flickor i fyra-årsåldern eller vad hon nu är, man vet aldrig var hon kan vara!
Sen läser jag någon helknäpp artikel om en städerska på hotellet där Madeleine försvann som fått sparken och misstänks ha kidnappat Madeleine. Tydligen ska prins Charles ha tipsats om detta!? Aaarghhh!
Jag lovar att det kommer att dyka upp ännu värre rubriker innan sanningen levereras, om den någonsin gör det. Typ "Jag såg Madeleine rövas bort av slemmiga, gröna aliens". Eller varför inte "Jag såg minst en Madeleine i Norge när jag var dit, det var blonda fyraåringar överallt!"
Så trött jag är idag... Varför är jag alltid tröttast på tisdagar? Underligt fenomen det där...
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar